Was ist Lektorat & Korrekturlesen?

Korrektor-Feedback: Zwischen deinen Unterkapiteln fehlen häufig Überleitungen, sodass oft nicht deutlich wird, aus welchem Grund du ein neues Thema anschneidest und wie es mit dem vorhergehenden zusammenhängt. Stellen, an denen das besonders störend wirkt, habe ich kommentiert.

Korrektor-Feedback: In Kapitel 4 wiederholst du thematisch Abschnitte aus Kapitel 2. Auch wenn du andere Wörter verwendest, solltest du solche Wiederholungen vermeiden und stattdessen auf Kapitel 2 verweisen. Ich habe die entsprechenden Stellen kommentiert.

Korrektor-Feedback: Deine Kapitelüberschriften und Bildunterschriften sind oft sehr allgemein gehalten und damit wenig aussagekräftig. Versuche sie so zu formulieren, dass ein Leser, der zufällig eine beliebige Seite deiner Arbeit aufschlägt, sofort versteht, wovon sie handelt.

Korrektor-Feedback: Du hast dein Vorwort sehr sachlich formuliert. In diesem Teil der Arbeit darfst du ruhig persönlich werden und denen herzlich danken, die dich unterstützt haben. Das wirkt auch überzeugender und aufrichtiger als allgemeine Dankesformeln. Zudem unterstreicht es, wie wichtig dir die Arbeit ist.

Korrektor-Feedback: Die hauptsächliche Funktion der Zusammenfassung ist es, interessierten Lesern bei der Entscheidung zu helfen, ob sie die gesamte Arbeit lesen sollten. Daher sollte dieser Teil am Beginn der Thesis stehen.

Korrektor-Feedback: Es ist nicht sinnvoll, gerade die Ergebnisse hier nicht zu erwähnen. Schließlich ist Klarheit ein wesentliches Ziel wissenschaftlichen Schreibens und nicht etwa der Aufbau von Spannung. Versuche deine wesentlichen Ergebnisse in ein oder zwei Sätzen zusammenzufassen.

Korrektor-Feedback: Du verwendest im Abstract viele Fachbegriffe, die du aus Platzgründen an dieser Stelle nicht erläutern kannst. Manche lassen sich nicht vermeiden, aber für andere gibt es alternative Begriffe, die auch für Leser aus anderen Fachbereichen verständlich sind. Beachte dazu bitte meine Vorschläge in der Arbeit.

Korrektor-Feedback: Es wird noch nicht deutlich, inwiefern deine Arbeit Aspekte behandelt, die bisherige Forschungsarbeiten noch nicht abgedeckt haben. Eine Arbeit hat nur dann wissenschaftlichen Wert, wenn sie etwas Relevantes untersucht, das auf diese Weise oder in diesen Details noch nicht hinreichend beleuchtet worden ist. Du könntest hierzu z. B. erläutern, warum deine qualitativen Erhebungen die aktuelle Diskussion in der Forschung bereichern.

Korrektor-Feedback: Deine Zielsetzung ist recht allgemein gehalten, es wird noch nicht deutlich, was deine Arbeit konkret bezweckt. Das wirkt nicht nur etwas beliebig, sondern verhindert auch, dass du im Nachhinein überprüfen kannst, inwieweit du deine Ziele erreicht hast. Das ist aber ein wesentlicher Teil wissenschaftlichen Arbeitens.

Korrektor-Feedback: Auch wenn du in Kapitel 4 deine Methode genauer beschreibst, solltest du bereits in der Einleitung kurz erläutern, dass du eine qualitative Befragung durchführst und warum das eine für deine Ziele angemessene Vorgehensweise ist. So wirkt der Aufbau deiner Arbeit klarer und überzeugender.

Korrektor-Feedback: Dein Fazit ähnelt momentan noch stark einer Zusammenfassung. Du wiederholst die wesentlichen Teile der vorhergehenden Kapitel. Die zentrale Aufgabe des Fazits ist es aber, deine Ergebnisse darzustellen. Inwieweit konntest du also das zugrunde liegende Problem bearbeiten und dein Ziel erreichen?

Korrektor-Feedback: Du bringst an einigen Stellen des Fazits Fakten an, die in der Arbeit zuvor nicht zu finden sind. Das solltest du vermeiden, da das Fazit nur berücksichtigen sollte, was zuvor im Detail behandelt worden ist. Bitte beachte dazu meine Kommentare.

Korrektor-Feedback: Die Diskussion sollte auch dazu genutzt werden, die Ergebnisse der Forschung in den Kontext zu setzen. Was ergibt sich, wenn du deine Resultate mit denen anderer Untersuchungen vergleichst? Welche Informationen kannst du aus den reinen Daten, die du in Kapitel 5 darstellst, ableiten?