Forschungsergebnisse in deiner Abschlussarbeit
Im Ergebnisteil deiner Bachelorarbeit bzw. Masterarbeit werden die wichtigsten Ergebnisse deiner Forschung vorgestellt, Teilfragen beantwortet und Hypothesen ausgewertet.
Forschungsergebnisse erhältst du von der Durchführung verschiedener Methoden wie:
Der Ergebnisteil variiert je nach Forschung – quantitativ oder qualitativ.
Das gehört in den Ergebnisteil
Im Ergebnisteil deiner Bachelorarbeit bzw. Masterarbeit werden die Ergebnisse deiner Forschung in Bezug auf deine Forschungsfrage dargestellt.
Deine Leserschaft muss auf einen Blick verstehen können, welcher Datensatz zu welcher Fragestellung bzw. Hypothese gehört.
- Beschreibe deine Daten objektiv
- Verwende Grafiken und Tabellen, um deine Daten zu veranschaulichen
- Nimm bei jedem Ergebnis Bezug auf deine Forschungsfrage
- Ordne deine Ergebnisse nach Wichtigkeit
- Bestätige oder verwirf deine Hypothesen
- Vermeide Interpretationen der Ergebnisse – das geschieht in der Diskussion
- Erwähne keine anderen Studien – hier geht es um deine Ergebnisse
Solltest du im Laufe der Untersuchung weitere Erkenntnisse gewonnen haben, die nicht direkt mit deiner Fragestellung zu tun haben, kannst du diese in der Diskussion erwähnen.
Qualitative und quantitative Forschung
Es gibt einige Unterschiede zwischen der Darstellung quantitativer und qualitativer Forschungsergebnisse.
Bei der quantitativen Forschung hast du primär mit Fakten und Zahlen zu tun, die statistisch ausgewertet werden. Methoden wie die Umfrage oder die Beobachtung gehören zur quantitativen Forschung.
In der qualitativen Forschung wird mehr auf offene Fragen gesetzt und der Inhalt von Aussagen analysiert, z. B. bei Experteninterviews oder Gruppendiskussionen.
Diese Elemente sollten in deinem jeweiligen Ergebnisteil vorhanden sein:
| Quantitative Forschung | Qualitative Forschung |
|---|---|
|
|
„Gerade junge Leute nutzen Blogs als digitale Plattform zur Meinungsäußerung.“Daraus kann geschlossen werden, dass Studierende der Medienwissenschaften vermehrt politische Beweggründe für die Nutzung von Blogs haben und diese auch selber verfassen.
Unterschied Ergebnisteil und Diskussion
Der Ergebnisteil ist nicht mit der Diskussion zu verwechseln, denn dort interpretierst du deine Ergebnisse und diskutierst die Gründe, die zu diesen Resultaten geführt haben sowie die Folgen der Ergebnisse.
| Ergebnisteil | Diskussion |
|---|---|
| Beschreibungen | Interpretationen |
| Teilfragen beantworten & Hypothesen auswerten | Forschungsfrage abschließend beantworten |
| Ausschließlich Ergebnisse mit Relevanz zur Forschungsfrage | Raum für die Diskussion weiterer interessanter Befunde |
Checkliste: Forschungsergebnisse
0 / 6Super!
Die Beschreibung deiner Forschungsergebnisse ist nun komplett! Nutze noch die anderen Checklisten, um deine Abschlussarbeit zu verbessern.
Zu den anderen Checklisten Zurück zur Checkliste
10 Kommentare
Laura
24. Juni 2020 um 15:06Hallo Franziska,
ich werte in meiner Masterthesis qualitativ aus. Gibt es eine Richtlinie wie umfangreich der Ergebnisteil der Arbeit sein sollte? Ich bin gerade bei 16 Seiten und bin mir etwas unsicher ob das schon ausreichend ist. Zum Vergleich der Theorieteil beträgt 26 S. und der Methodenteil 12 S..
Vielen Dank im Voraus für deine Einschätzung.
Lieben Gruß
Laura
Mandy Theel (Scribbr-Team)
25. Juni 2020 um 11:37Hallo Laura,
vielen Dank für deine Anfrage.
Die Seitenumfänge die du nennst, klingen für mich realistisch.
Ein ausführlicher Theorieteil bietet dir ja schon viele Grundlagen, auf die du dann im Ergebnisteil verweisen kannst. Da du nicht alle Theorien erneut wiedergibst, da dies ja bereits im Theorieteil passiert ist, erscheint das für mich alles stimmig.
Genauso sieht es mit der Länge des Methodikteils aus. Frage aber am besten deine betreuende Lehrperson, welche Präferenzen er/sie setzt.
Sandra
25. März 2020 um 11:33Hallo Franziska,
wenn ich eine Literaturanalyse mache und die Ergebnisse dann darstelle, inwieweit müssen dann Quellenangaben gemacht werden? Wenn ich beispielsweise schreibe:
"Meyer ist hingegen dabei so und so vorgegangen."
Die Quellen wurden vorher schon ausführlich beschrieben und die Quellenangaben natürlich gemacht. Im Ergebnisteil bin ich mir jedoch unsicher.
Vielen Dank,
Sandra
Annika Heinemeyer (Scribbr-Team)
25. März 2020 um 13:54Hallo Sandra,
vielen Dank für deine Frage. Grundsätzlich gilt: Verweise lieber zu viel als zu wenig.
Wenn du die exakte Quelle bereits vorher angegeben hast, reicht ein Kurzbeleg im Text.
Wenn du allerdings Bezug auf ein bestimmtes Zitat oder eine bestimmte Textpassage nimmst, die so vorher noch nicht angegeben wurde, dann wäre in jedem Fall eine neue Quellenangabe notwendig.
Ich hoffe, dass ich dir weiterhelfen konnte.
Anna
25. Mai 2020 um 11:34Hallo Annika,
heißt das, dass im Ergebnisteil auch neue Literatur aufgeführt werden darf?
Im Artikel steht, dass auf keine anderen Studien neben den eigenen Ergebnissen verwiesen werden soll. Das irritiert mich etwas.
Ich selbst habe für meine Abschlussarbeit Experteninterviews geführt. Dürfte ich mich dann bei der Ergebnisdarstellung neben den Erkenntnissen aus den Interviews auch auf vorher noch nicht verwendete Literatur beziehen? Oder wird das in der Diskussion gemacht?
Vielen Dank!
Annika Heinemeyer (Scribbr-Team)
25. Mai 2020 um 14:46Hallo Anna,
vielen Dank für deine Frage. In deiner Ergebnisdarstellung solltest du dich nur Quellen und Literatur beziehen, die du im Literatur- und Methodikteil deiner Arbeit verwendet hast und sozusagen darauf deine Fragestellung und Forschung aufgebaut hast. Neue Literatur sollte wenn eher unterstützend in der Diskussion eingebracht werden. :) Ich hoffe, dass ich dir weiterhelfen konnte.
Chris
20. August 2019 um 22:13Hallo Franziska,
danke für Deinen Text!
Wie ist das mit Grafiken oder Tabellen, die ich im Hauptteil der Arbeit erstellt und eingebunden habe und auf die ich im Ergebnisteil nochmal eingehen möchte, da sie nunmal Ergebnisse darstellen? Füge ich diese dann nochmal im Ergebnisteil ein und habe diese somit doppelt in meiner Arbeit und im Abbildungsverzeichnis? Oder verweise ich nur darauf, was jedoch dazu führt, dass der Leser im Text nach vorne springen muss? Das kommt mir beides nicht wie die beste Lösung vor.
Viele Grüße
Chris
Franziska Pfeiffer (Scribbr-Team)
21. August 2019 um 10:42Hallo Chris,
vielen Dank für deine Frage. Ich würde dir ebenfalls nicht empfehlen die Grafiken und Tabellen doppelt aufzuführen. In der Regel sind sie tatsächlich im Ergebnisteil besser aufgehoben, da du dort ja auf die Werte und Abbildungen darin eingehst. Überlege also, ob sie für deine Ausführungen im Hauptteil wirklich relevant sind. In jedem Fall werden sie ja auch nochmals im Anhang aufgeführt. Da könntest du dann ggf. im Hauptteil drauf verweisen :)
Sarah
11. Mai 2019 um 09:18Liebe Franziska,
bedeutet dieser Teil "Ergebnissteil: Ausschließlich Ergebnisse mit Relevanz zur Forschungsfrage vs. Diskussion:Raum für die Diskussion weiterer interessanter Befunde" , dass man in der Diskussion auch auf Ergebnisse eingehen darf, die nicht bereits im Ergebnissteil genannt wurden?
Beste Grüße
Sarah
Franziska Pfeiffer (Scribbr-Team)
13. Mai 2019 um 15:12Hallo Sarah,
lieben Dank für deine Frage. Genau, du kannst in der Diskussion zwar auf neue Ergebnisse eingehen, doch diese sollten nicht essentiell für die Beantwortung deiner Forschungsfrage sein.
Für dein Forschungsinteresse relevante Befunde gehören in jedem Fall ins Fazit :)